China-Review.com.ua » Новости » Себестоимость Samsung Note 3 всего $ 232!

Себестоимость Samsung Note 3 всего $ 232!

Поделиться:
04 октября, 2013
6073
0

Себестоимость Samsung Note 3 всего $ 232!

Интересные исследования провели журналисты ресурса TechInSights. Они взяли топовый флагман Samsung Note 3 и разобрали его на мелкие детали, а потом попробовали сосчитать итоговую себестоимость смартфона.

Себестоимость Samsung Note 3 всего $ 232!

Оказалось, что себестоимость одного из самых передовых смартфонов на сегодня составляет всего $ 232,5. Конечно, некоторые затраты могли не учесть, например, рекламу или логистику, но в целом это картину не меняет - себестоимость Note 3 в два-три раза меньше, чем его розничная цена - $ 699 на старте продаж.

Себестоимость Samsung Note 3 всего $ 232!

Как видно из таблицы, основная статья расходов пришлась на дисплей и процессор Snapdragon 800. А вот аккумулятор, оказывается, довольно дешевое комплектующее, всего $ 6,5 за банку на 3200 мАч.

После такого подробного анализа топовых устройств нам бы очень хотелось узнать аналогичные результаты об оснащении и себестоимости рядового бюджетного “китайца”, например, от JiaYu или Zopo. Вполне возможно, что в перспективе подобный анализ могли бы сделать и мы, но это не так просто, как кажется (дело не смартфоне и его полной разборке), поэтому пока ничего не обещаем, но в будущем все может быть.

Комментарии

Показать старые комментарии
04.10.2013 в 15:26
Шикарная батарея и камера - всего 22$.
Почему их не ставят китайки, ведь по сути не так то и много.
04.10.2013 в 15:34
Ну и в чём смысл этой новости ?
Это всё ну ни как не касается цен на смартфон, что изменится если все будут твердить что по частям дешевле покупать,что цена ниже станет, вовсе нет!
Это будет анти реклама, и ни как не в прибыль для samsung.
Вы слышали что iphone считается самым дорогим брэндом опередив кока колу и гугл, делайте вывод куда они тратят деньги.
04.10.2013 в 16:02
Aleksandr_5, смысл в том, что по полочкам для читателя разложили цены по каждому комплектующему, что полезно для общего развития. Странный вопрос.
04.10.2013 в 17:08
Volodymyr Zaichenko, человек не в настроении не берите во внимание.
04.10.2013 в 18:41
Aleksandr_5, Спроси тогда, в чём вообще смысл этого сайта?! Телефонов тут не продают, анекдоты не рассказывают, про политику и то не пишут...
04.10.2013 в 15:49
на разборке нужно по частям купить Ноте3 и самому собрать и по цене выйдет как китайский смарт
04.10.2013 в 17:20
Да, не зря еще К.Маркс говорил что капиталист готов пойти на любое преступление ради 300% прибыли )))
04.10.2013 в 19:42
Короче, 1й кто догодается как организовать процесс поставки блочных устройств станет мульоншиком. Накупил в фирме, торгующей железками всякой комплектухи и вот тебе щастье... ;)
такой же путь прошли PCки... Единственно, что драйвера придется писать отдельно для каждого устройства. Вообщем идея ясно ;)
04.10.2013 в 21:38
Понятно, что первые покупатели здорово переплачивают. И через год, до выхода новой версии плафона, Самсунг будет производить и продавать этот продукт явно не в убыток себе. Значит маржа там заложена немаленькая. Но и из этих комплектующих не получится смартфон за 250$ на прилавке, даже если бы производителем был китайский вендор. Если учесть затраты на разработку, производство и логистику, а также адаптацию бесплатного Андроида (оболочки и драйвера), то цена в 400-450$ без затрат на рекламу была бы справедливой.
05.10.2013 в 00:02
Englon, Вот именно, что 400-450, а не как у нас, его стоимость составит около 1000$.
05.10.2013 в 18:54
Englon, я в мегафоне купил за 22000 и еще 3000 тысячи положил на новую симку
05.10.2013 в 17:27
черенок стоит 100 рублей , лопата к нему 150 рублей . всего 250 рублей . а если не полениться и заехать на оптовую базу и купить черенок и лопатк=у отдельно то выйдет первое 50 рублей , второе 100. всего 150 . так что этот самс , как впрочем и остальные еще дешевле . 180баксов крыша .
05.10.2013 в 19:44
acmoriss, малость не так - подобные ревизии начинки обычно даже наоборот занижают цену, кроме того она и так ясен пень оптовая, так что никакими "180 баксов максимум" здесь и не пахнет, а китайцам с партиями раз в 50 меньше и пожавно оптовая цена на железо будет и того выше.
05.10.2013 в 20:21
animeto, вы знаете сколько стоит в китае оптом обычная ,прозрачная газовая зажигалка , которая у нас стоит 5 рублей ?
06.10.2013 в 00:04
acmoriss, мы тут не про дурацкие(и то их у нас вряд ли делают) зажигалки говорим, а про качественное железо, которое в большинстве случаев производится НЕ в Китае(или на заводах, не принадлежащих китайцам), если конечно хочется потом говорить о качестве конечного продукта, а не только отдельных его блоков, некоторые из которых могут в итоге оказаться унылым говном, будь это аккумулятор или кривая до ужаса прошивка. Так вот - как раз эти качественные компоненты стоят для всего мира одинаково и тут скидка зависит только от количества и удачности подписанного договора о поставке, ну а произведенное чисто китайцами на китайской фабрике естественно будет стоить дешевле, но и качество будет похуже и этого вы в том же Note 3 не найдете, так чего жн вы порете чушь про то, что оно ещё дешевле и именно а этом смартфоне? Китайцы часто закупают экраны у Sharp, камеры у Sony, память у Samsung, процессоры у Qualcomm и так далее - так какого хрена оно будет им обходиться дешевле чем остальным? Если сравнивать себестоимость сабжа и например топовых кита ионов вроде Xiaomi, то она будет практически той же.
06.10.2013 в 11:06
animeto, да какая разница о чем говорить . главное что Оно собирается в китае. все копейки стоит. себистоимость всего абсолютные копейки что не включает в себя драгметаллы. и та же описанная камера ценой в 22 бакса стоит максимум три доллара.
07.10.2013 в 16:58
acmoriss, три доллара заводу-производителю по себестоимости голого железа без сборки и амортизации стоимости конвеерного производства, патентных отчислений и зарплат рабочим, конечным сборщикам выходят все те же 22 доллара - что-то вы попутались в происках абсолютной халявы, которой не существует и скатываетесь во все больший бред, которому походу не будет ни конца ни краю. Единственным реальным фактом остается тот, что незыблемые 232 доллара себестоимости у сабжа или чего другого от производителей с мировым именем из-за переплаты на бренде и дани за рекламу часом распухают до тысячи долларов, чего себе нормальные китайские производители не позволяют и надо радоваться, что они существуют.
07.10.2013 в 18:32
animeto, думайте как хотите . мое мнение не поколебимо )) . это мое личное мнение я и за 230 баксов не куплю это .
10.10.2013 в 13:42
acmoriss, а вам никто и не продаст, можете расслабиться - даже если китайцы купят все это железо и соберут что-то под своим брендом, то смарт будет стоить эдак 350+ долларов.
09.10.2013 в 15:33
Кстати, что касается рекламы (наружки)…
Вот вам для общего ознакомления, прайс одной американской компании (одной из многих), которая с радостью сдаст вам свои рекламные площади по всему США. Это ссылка непосредственно на борды разменом 18*6 метра: ссылка

PS Вот и посчитайте: 30 городов, в каждом минимум по 10 баннеров…
Новости Портала
Xiaomi анонсировала часы с хронографом
30.07.2019 0

Xiaomi анонсировала часы с хронографом

Стоимость и дата старта продаж выхода Xiaomi C+86 Sports Watch пока не объявлены ...