China-Review.com.ua » Обзоры китайских гаджетов » Обзор китайских телефонов » Обзор Goophone i5s - стопроцентная копия iPhone 5s

Обзор Goophone i5s - стопроцентная копия iPhone 5s

Поделиться:
19 сентября, 2014
65 673
30

Пожалуй, для меня это самый сложный обзор. Дело в том, что пришлось иметь дело с телефоном, у которого почти нельзя идентифицировать настоящие характеристики. Продавец пишет одно, тесты показывают другое, а в итоге, правда где-то по середине. Мало того, нельзя даже точно определить производителя. Отмечу, что данная проблема общая для всех смартфонов данного класса, ведь, по сути, это подделка, отсюда такая конспирация и манипуляция техданными.

Наиболее вероятно, ко мне в руки попал смартфон производства компании Goophone, а именно модель Goophone i5s с 4-ядерным МТК6582 на борту и разрешением дисплея 540 х 960 точек. Удалось выяснить, что у Goophone есть еще две версии - 2-ядерная на базе МТ6572 и 8-ядерная на МТ6592, то есть, у меня что-то среднее. Но у нас в продаже этот смартфон часто именуют просто IPhone 5S со всякими там производными типа PRO. В общем, этот обзор самый настоящий детектив. Но не буду утомлять вторичными деталями, давайте уже перейдем к обзору и сами все узнаете.

Пожалуй, для меня это самый сложный обзор. Дело в том, что пришлось иметь дело с телефоном, у которого почти нельзя идентифицировать настоящие характеристики. Продавец пишет одно, тесты показывают другое, а в итоге, правда где-то по середине. Мало того, нельзя даже точно определить производителя. Отмечу, что данная проблема общая для всех смартфонов данного класса, ведь, по сути, это подделка, отсюда такая конспирация и манипуляция техданными.

Наиболее вероятно, ко мне в руки попал смартфон производства компании Goophone, а именно модель Goophone i5s с 4-ядерным МТК6582 на борту и разрешением дисплея 540 х 960 точек. Удалось выяснить, что у Goophone есть еще две версии - 2-ядерная на базе МТ6572 и 8-ядерная на МТ6592. Но у нас в продаже этот смартфон часто именуют просто IPhone 5S со всякими там производными типа PRO. В общем, этот обзор самый настоящий детектив. Но не буду утомлять вторичными деталями, давайте уже перейдем к обзору и сами все узнаете.

Комплектация

Как и положено реплике, комплект этого смартфона полностью повторяет оригинал.

Перед нами аналогичная упаковка, копия наушников Apple EarPods, зарядное устройство, папка с документацией и скрепкой, а также дата-кабель с фирменным айфоновским интерфейсом Lightning. То есть, в данном случае копируется не только смартфон, но и коробка со всеми аксессуарами.

Конечно, по качеству копия EarPods значительно уступает оригиналу, притом как по звуку, так и материалам. Можно сказать, что это самые обычные наушники бюджетного класса, но в запоминающемся облике Apple EarPods.

Блок зарядного устройства и дата-кабель тоже полностью скопированы. У кабеля фирменный интерфейс Apple Lightning, который совместим только с устройствами этой компании. К сожалению, у меня не было возможности проверить этот кабель на совместимость с оригинальными устройствами от Apple.

Работают данные аксессуары без нареканий, но по качеству исполнения и материалам уступают оригиналам. Отмечу, что смартфон заряжается как от сети, так и от компьютера.

Дизайн

Одно из ключевых преимуществ этой копии перед другими - это дизайн, который полностью повторяет оригинал. Даже подготовленному человеку будет трудно их отличить.

Размеры и вес практические такие же, как и у настоящего iPhone 5s (123,8 х 58,6 х 7,6 мм, 112 г), материалы корпуса тоже соответствующие - пластик и металл, цвета аналогичные - серый космос, золотой и серебристый.

В данном случае в фотосессии приняли участие копии только золотого и серебристого цвета.

Стоит отметить, что из коробки на смартфонах было очень много защитных пленок, притом в два слоя. На фото смартфоны тоже в пленке - спереди и сзади, решил оставить последний самый аккуратный слой.

В общем, к внешнему виду претензий нет - копия максимально точно повторяет оригинал. Вопросы есть по качеству сборки и материалов.

В целом, телефон собран не плохо, но есть люфт физических кнопок и ход у них не столь хорош, как у оригинала. Кроме того, в темноте видны просветы, которые выдают мелкие зазоры и некачественный пластик. Правда, в глаза это не бросается, надо присматриваться. В общем, сборка и материалы корпуса по качеству уступают оригиналу, что, в принципе, логично.

Теперь нужно сказать пару слов об функциональных имитациях iPhone 5s, их здесь немало. Понятно, что некоторые продвинутые фишки, типа сканера отпечатков пальцев, бюджетная копия просто не может получить. Поэтому здесь его и нет - кнопка “Дом” не имеет встроенного сканера, хотя в программном обеспечении телефона можно задать соответствующие настройки, но это имитация. По сути, в данном случае кнопка “Дом” просто дублирует физическую кнопку “Включить”.

Следующая имитация - датчики освещенности и приближения. Работу датчика освещенности вообще не заметил, а вот функция датчика приближения реализована посредством тача дисплея. То есть, при звонке, когда человек какой-то частью головы касается экрана смартфона, идет давление на тач и экран выключается. Соответственно, как только давление пропадает - экран включается. В общем, работает это неплохо, даже лучше, чем в некоторых смартфонах с настоящими датчиками.

Имитация двух внешних динамиков. На самом деле динамик один, вторая половина решетки - просто декорация. Качество звука неплохое, громкость средняя.

Разноцветная двойная LED-подсветка тоже фейк. Светодиод один - обычный и при этом не очень яркий.

Характеристики

Это самый трудный раздел обзора. Почему так, объяснил уже в заглавии, но на всякий случай повторюсь . Дело в том, что оригинальных характеристик копии не удалось найти, а все потому, что каждый источник трактует их по-своему, притом в сторону завышенния.

К примеру, 5-й Antutu показал результат около 15 000, но указал 8-ядерный процессор МТ6592 с частотой 1,3 ГГц и графикой Mali-400, а это невозможно.

CPU-Z показал процессор МТ6582, что больше похоже на правду. В то же время, магазин указывает чип МТ6589. В общем, я пришел к выводу, что копия построена на базе одного из 4-ядерных чипов Mediatek.

Также под вопросом объем оперативной памяти. Все тесты, словно заколдованные, выдают 2 ГБ, но это неправда. Как можно бюджетную копию комплектовать 2 ГБ RAM и скромным 4-ядерным МТК, да еще и устаревшей версии (если там действительно МТ6589)? Лично я думаю, что здесь максимум 1 ГБ RAM. Аналогичная ситуация с внутренним накопителем - все пишут 16 ГБ, но по факту имеем флешку на 8 ГБ и 4 ГБ собственной памяти. В общем, после всех манипуляций и проверок для себя определил следующие характеристики этого смартфона:

  • Одна SIM (nano)

  • 4-дюймовый IPS дисплей с разрешением 540 х 960 точек, мультитач на 5 касаний

  • 4-ядерный процессор МТ6582 или МТ6589

  • До 1 ГБ RAM

  • 12 ГБ встроенной памяти, слота mіcroSD нет

  • Передняя камера 2 Мп

  • Задняя камера 8 Мп, запись FHD видео

  • WiFi, BT, GPS

  • Аккумулятор до 1800 мАч (4 часа видео)

  • ОС Android 4.2.2 с оболочкой стилизованной под iOS 7

В принципе, мои данные совпадают с характеристиками на сайте goophoneshops.com, собственно, оттуда и узнал, что Goophone i5s есть аж три версии.

Видео и игры

По части видео этот смартфон хорошо себя показал, без проблем открывает файлы формата FullHD или ролики с Youtube, а вот с играми не все так однозначно. С играми уровня Angry Birds или Temple Run он справляется легко, но вот с тяжелыми, вроде Dead Trigger 2 есть проблемы. Игра вообще не тормозит, звук не отстает, тем не менее, с игры постоянно выбрасывает. Максимум без вылетов удалось пройти только один уровень. Также выбросило из теста Epic Citadel, который как раз тестирует железо на работу с играми такого уровня.

Дисплей

Как для копии и бюджетного устройства у смартфона хороший дисплей. Он имеет 4 дюйма в диагонали, IPS матрицу и разрешение 540 х 960 точек (это видно из размеров скриншотов). Мультитач на 5 касаний. Картинка четкая, а углы обзора достаточно высокие. Цветопередача хорошая, но белый очень мягкий, немного желтит.

Из замечаний - не хватает яркости. В помещении или в тени все хорошо, а вот на солнце слепит. Также в полной темноте, если выбрать темный и монотонный фон, можно увидеть мелкие засветы на краях дисплея. Но за обычной работой этого не видно.

Связь

Голосовая

Как и оригинал, копия оснащена только одной SIM формата nano. Мобильная связь представлена сетями 2G GSM и 3G WCDMA. Прием сигнала хорош, но несколько уступает рядовому “китайцу”. В проблемных местах, где слабый сигнал, копия бессильна, в то же время другие смартфоны там показывают одно деление сети. Возможно, это связано с металлом, который применяется в корпусе. Что касается голосового общения, то каких-то недостатков не обнаружил, слышно хорошо и четко.

WiFi, GPS

Здесь претензий нет. WiFi видит в любой точке дома, сигнал стабильный, а большего и не надо.

GPS тоже нормальный, думал, будет хуже (по аналогии с мобильной связью). Горячий старт занимает считанные секунды, количество активных спутников около десяти. В общем, все как у других смартфонов на МТК.

Камеры

У смартфона есть две камеры - передняя на 2 Мп и задняя на 8 Мп, которая способна записывать видео стандарта FHD. Как ранее сказал, подсветка слабая, что-то толковое снять ночью не выйдет. Задняя камера имеет автофокус, он не быстрый, но работает исправно. Несмотря на неплохие цифры в характеристиках, качество снимков и видео невысокое.

Качество ролика 1080p:

Аккумулятор

Доподлинно неизвестно, какой здесь аккумулятор. На сайте goophoneshops.com указано 1800 мАч. В среднем мне смартфона хватало на целый день работы в не активном режиме: звонки, камера и немного интернета с видео. В режиме нон-стоп просмотра видео и на полной яркости он проработал 4 часа. В общем, автономность не его конек.

Программное обеспечение

Работает копия под управлением ОС Android 4.2.2 с оболочкой стилизованной под iOS 7. Иконки, управление, дизайн - все как у iOS 7. Те “яблочные” приложения, которые по тем или иным причинам нельзя было сымитировать, разработчики заменили на аналоги с Android. Например, иконка Apple Store открывает оригинальный магазин Android. Работает, к слову, исправно. Стоит отдать должное разработчикам, сымитировали почти все стандартные приложения iOS 7.

К сожалению, качество работы системы не столь хорошее, как ее внешний вид. Во-первых, оболочке не хватает плавности и быстродействия. Нет, система не медленная, просто по сравнению с другими - уступает. Во-вторых, выбрасывает из некоторых приложений. Из предустановленных, например, выбрасывает из аудиоплеера. Из сторонних - теста Epic Citadel и тяжелых игр. Остальные программы, такие как Skype, сторонние плееры, браузеры, средней по требовательности игры - работают нормально. Ну и последнее, наверное, это самый мелкий недостаток: некоторые надписи в русскоязычной версии системы вылазят за свои пределы, что выглядит некрасиво.

В принципе, комфортно работать в этой системе можно, я ведь сравниваю с оригинальной iOS 7, где все идеально вылизано. Но если сравнить с теми имитациями  iOS, которые видел несколько лет назад, то прогресс на лицо.

Вывод

Внешне этот смартфон отлично повторяет оригинал – это касается и корпуса, и программного обеспечения, но вот по качеству он ожидаемо уступает. Как по мне, это чисто имиджевый продукт, не для работы. Из плюсов - хороший дисплей, не высокая цена, точная копия внешнего вида и оболочки. Из минусов - слабый аккумулятор и не высокое качество камер. Качество корпуса и материалов не туда и не сюда, как для копии и за такие деньги оно нормальное, но у оригинала однозначно лучше.

 

Устройство для обзора и тестирования предоставлено интернет-магазином copysell.com.ua

Комментарии

Показать старые комментарии
22.03.2015 в 14:13
подскажите пожалуйста мой iphone 5s - копия не ловит сеть wifi, что делать???
21.02.2015 в 22:27
яка ціна?
29.01.2015 в 14:53
Ребят, не занимайтесь самообманом. Подделка она и есть подделка. Лучше взять в кредит оригинал,а потом его выгодно продать. Я себе уже взял здесь ссылка , и нарадоваться не могу.
28.11.2014 в 17:17
Может кто подскажет,какой зарядкой можно зарядить копию айфона? Моя сломалась и найти нигде не могу ,оригинальная не подходит,что делать??????
m99
15.11.2014 в 20:02
hellbot, да брать то хочется и можно но никто не отписал спустя больше месяца на мои комментарии, фирма ж ответила что именно нам интересно узнать о новейшей копии 6го, видимо людям всеравно
01.11.2014 в 17:31
hellbot, а меня лично смущают претензии автора к качествую материалов, а он даже пленочки не потрудился снять.
Это как купить кожаный кошелек, обмотанный в пленку и сказать, что качество кожи вас не устраивает, ибо через пленку прощупывается "некачественность" кожи.
Там экран и задняя крышка прикрыты стеклом или пластиком?
28.10.2014 в 12:04
Ну что же, вывод сего обзора мне ясен. Надо брать!
m99
07.10.2014 в 09:42
m99, мне ответили достаточно быстро с фирмы , они хотят ответить на мои вопросы, спрашивают что именно меня интересует.

Так вот, что нас интересует по новой модели в сравнении с телефоном из этого обзора? Что написать им? С утра не могу вспомнить что меня интересовало, пишите здесь.

На что обратил внимание, в обзоре телефон, который максимально скопировать, а на сайте 6я модель, на задней крышке которой совсем нет ни надписей ни изображения яблока, ни-че-го, интересная особенность.
m99
06.10.2014 в 22:42
alexander.baranov.9803,
так-с, на задней части упоминания о фирме или Ейпле есть?
Если что-либо имеется , мы можем попробовать опознать, это на порядок упростит задачу, уверен пустая крышка не будет.
а вот что меня интересовало, так это копия последней модели и она уже выпускается, смотрите сайт ГоФона, цена на 4,7 от 140, 5.5 уже не помню, мне лопата не интересна. Можно выбрать какой цпу вам нужен, четырехядерник стоит аж целых 100 долларов, двушка 40, я даже не берусь объяснит для себя , не говоря уже для кого-то логику такой ценевой политики,ну да ладно, заплатил бы и 200.
06.10.2014 в 21:15
m99, Я не знаю какой он у меня фирмы, но я его вскрывал.
Память 16 Gb -обычная микро SD флэшка, контроллера питания в виде чипа нет- схема питания простая, как велосипед, на двух полевых транзисторах + контроллер батареи.
Проц- слаб, но для аккумулятора в 900 mAh (так написано НА БАТАРЕЕ) самое оно.
В рекламе откровенно врут про проц и батарею. Разрешение дисплея ниже чем у настоящего айфона но хорошее. GPS работает нормально, компаса нет, акселерометр нормальный.
ссылка

У меня яблоко сзади серого цвета матовое.
m99
06.10.2014 в 18:15
Здравствуйте,

Автор, вы пишите что:

"В общем, к внешнему виду претензий нет - копия максимально точно повторяет оригинал. Вопросы есть по качеству сборки и материалов. "

можно подробней чем не угодили материалы? Может сплав метала не лучший и пластик на передней части поскрипывает, щели?

Не был никогда фанатом яблочной техники но слежу за презентациями, все же оставили свой след в истории и продолжают это делать, но вот этот момент :

"Теперь нужно сказать пару слов об функциональных имитациях iPhone 5s, их здесь немало. Понятно, что некоторые продвинутые фишки, типа сканера отпечатков пальцев, бюджетная копия просто не может получить. Поэтому здесь его и нет - кнопка “Дом” не имеет встроенного сканера, хотя в программном обеспечении телефона можно задать соответствующие настройки, но это имитация. По сути, в данном случае кнопка “Дом” просто дублирует физическую кнопку “Включить”."

Впервые слышу о том что единственная кнопка имеет ещё и сканер, возможно стоит ещё немного подождать и скажем долларов за 200 та же фирма ГоФон выпустит отличную копию с тем же сканером и исправит мелкие недоработки, ведь серьёзных не было, так ?

И ещё интересует момент ПО, по некоторым пунктам меню вы смогли отличить что это не АйОС?
Я не имел дела с Айфонами, первое и последнее что вспоминаю - блютуз который всегда сдавал копии, но все года что выпускаются копии они были на порядок хуже и отличить было можно и внешнее и по снимаемой батареи, здесь же вижу с виду все превосходно.

Жаль у вас не было возможности для обзора достать оригинальный телефон и описать в реальном сравнении что в оригинале работает как нужно или реализовано, а копия не смогла повторить.

Спасибо за ваш труд, как уже писал - не имел дела с их техникой, загорелся достать себе копию, уж больно зацепил дизайн 6 версии, особенно с экраном 4,7. Подождём до новогодних праздников, мне кажется за 3 месяца если даже не выпустят более лучшую модель то запросто снизят цены, хотя одна из вариаций уже и так стоит 110 долларов, есть сомнения что им выгодно будет ставить меньше 100

Ещё добавлю и спрошу: для обзора и в то же время рекламы телефоны были предоставлены производителем или вы на свои средства покупаете? Если первый вариант, возможно вы сможете связаться по своим каналам с производителем и узнать об разработке 6й модели?
Заранее благодарю
m99
06.10.2014 в 18:04
alexander.baranov.9803,
Здравствуйте, очень заинтересовал ваш комментарий, напишите пожалуйста какой фирмы у вас телефон-копия и что бы вы ещё добавили спустя недели использования ?
30.09.2014 в 14:03
alexander.baranov.9803, ну копия на видео вообще как в ж... побывавшая, это и так ясно. а здесь в обзоре экземпляр лучше и новее
28.09.2014 в 02:15
renewer777, Действительно совершенно другая. Потому что мой телефон у меня дома)))
Вы серъёзно считаете что муляж кнопки при идентичной начинке делает телефон другим?
25.09.2014 в 21:34
думаю что если немного расширить отверстие в лотке напильником вполне можно будет вставить и microsim карточку
25.09.2014 в 16:36
люди, подскажите пожалуйста, где такое "чудо" можно купить в украине?
25.09.2014 в 16:33
alexander.baranov.9803, на видео совершенно другая копия. на видео копия iphone 5, там кнопка home обычная с квадратиком
m99
22.09.2014 в 22:19
ждём-с качественной копии нового и возможно, можно брать.
21.09.2014 в 22:27
есть аппарат и со сканером отпечатков пальцев, и ямахавский звуковым чипом, но видел только на одном сайте сам не юзал если бы его протестили было бы круто)
21.09.2014 в 11:18
Ну вообще я погуглил и нашел несколько таких телефонов, но на всех сайтах фотки отличаются от тех что представлены тут. На тех сайтах нет логотипа яблока и нам написано не Айфон сзади а Гудфон ....
20.09.2014 в 16:44
палено выглядит
20.09.2014 в 12:37
Как "счастливый" обладатель подобного гаджета добавлю: Несмотря на то, что копия почти не отличима от оригинала есть два серъёзных минуса:
1) Телефон пропускает пыль, которая скапливается между линзой камеры и стеклом корпуса, что ухудшает качество снимков, периодически телефон надо разбирать и пылесосить, что непросто, надо иметь спецотвёртку- PENTALOBE
Телефон пропускает пыль через зазор при нажатой круглой кнопке- она не снабжена резиновым уплотнителем.

2)Железо слабовато. 4 Дюйма- мало, мне и 5 уже мало (ZTE купил) хочу 6!

Наушники- в сравнении с оригиналом имеют большие зазоры между стыками- на фото это видно и худшего качества литьё. Я теперь оригинал от копии с метра отличу.
Плёнок на корпусе у меня не было, брал в другом магазине. По ссылке внизу вы узнаете ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЕ об этом телефоне!!!

ссылка
19.09.2014 в 20:10
oxofobu9l,
ссылка
19.09.2014 в 20:09
oxofobu9l,
Ну уверять я Вас не собираюсь. Вбейте в поисковик и убедитесь что есть такая версия.
И вообще существует много неплохих копий с мощной начинкой. На фасткардтехе есть HDC Galaxy legend c 2gb ram , mtk 6592 итд. Захотите, посмОтрите. Но я купить все-таки такое не решился.....)
19.09.2014 в 17:14
roma.francyzzzzz, внизу обзора ссылка на магазин
19.09.2014 в 16:52
и сколько он стоит?
19.09.2014 в 13:27
Ti_Key, ну так себе, дизайн только интересен. Но если будет возможность, сделаем.
19.09.2014 в 12:40
mahotlov, Не верю. Дадите ссылку на него? Сколько там ram?
19.09.2014 в 12:10
Сделайте обзор на lenovo s850, интересный же аппарат, особенно учитывая цену в интернете.
19.09.2014 в 11:00
Существует версия на мтк 6592 ( не от goopHone)...там корпус гораздо лучше собран, и в целом он намного лучше этой. Сказать кто производитель не могу, ибо нигде не пишется об этом.
Новости Портала
Известно сколько украинцев предпочитают сообщения перед звонками
Вчера, 18:32 0

Известно сколько украинцев предпочитают сообщения перед звонками

Viber провел масштабное исследование отношения украинцев к входящим звонкам. В опросе приняло участие 18 тысяч респондентов.

Відомо скільки українців надають перевагу повідомленням перед дзвінками
Вчера, 18:31 0

Відомо скільки українців надають перевагу повідомленням перед дзвінками

Viber провів масштабне дослідження ставлення українців до вхідних дзвінків. В опитуванні взяли участь 18 тисяч респондентів.

Видео